10:49

Железные блюдца не бьются, пока не побьют.
На работе холод, блин. Вот такие мысли занимают меня, товарищи, из-за этого: почему у американских мультяшных героев (животных, в смысле) зачастую отсутствует нижняя часть одежды? А верхняя присутствует? Нелогично, а?

@темы: не могу молчать, конкурс дурацких вопросов

Комментарии
05.10.2009 в 11:10

I'd give all that I have just to keep you near ©
Тем не менее, Дональд Дак, выходя из душа, оборачивал полотенчиком именно нижнюю часть :alles:
05.10.2009 в 11:38

practically perfect in every way.
Хорошо, что я не думала об этом, когда была маленькая.
О, есть идея! это пришло от мягких игрушек (ну, медведей тедди там всяких), потому что если шить на них штаны — они будут сваливаться, а майки-кофты — не будут. И майка, как цветовое пятно, располагается поти в центре фигуры, тогда как штаны будут болтаться где-то внизу и негармонично.
05.10.2009 в 12:06

Железные блюдца не бьются, пока не побьют.
Nazarova Varvara ну что ж, это логично. :)
05.10.2009 в 15:28

ну,там же хвосты как правило.
хотя вот Чип и Дейл без штанов, а у Гаечки полный комплект одежки...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии